Radeon R9 M290X vs GeForce GTX 580M SLI

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.52

GTX 580M SLI mengungguli R9 M290X dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa508455
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.846.89
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisNeptuneN12E-GTX2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis9 Januari 2014 (11 tahun lalu)6 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280768
Unit compute20tidak ada data
Clockspeed core 850 MHz620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,800 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.00tidak ada data
Performa floating-point2.304 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs80tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1200 MHz1500 MHz
Bandwidth memori153.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1111
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M290X 8.52
GTX 580M SLI 10.05
+18%

  • Tes lainnya
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 6817
+11.6%
GTX 580M SLI 6106

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 23961
GTX 580M SLI 25022
+4.4%

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 580M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p55−60
−23.6%
68
+23.6%
Full HD46
−102%
93
+102%
1200p65−70
−24.6%
81
+24.6%

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Atomic Heart 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Battlefield 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Fortnite 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Valorant 80−85
−11%
90−95
+11%
Atomic Heart 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Battlefield 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−13.5%
140−150
+13.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Fortnite 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 30−33
−20%
35−40
+20%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 80−85
−11%
90−95
+11%
Battlefield 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 80−85
−11%
90−95
+11%
Fortnite 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−18%
70−75
+18%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Valorant 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%
Battlefield 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%
Fortnite 16−18
−25%
20−22
+25%
Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Beginilah cara R9 M290X dan GTX 580M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 580M SLI adalah 24% lebih cepat di 900p
  • GTX 580M SLI adalah 102% lebih cepat di 1080p
  • GTX 580M SLI adalah 25% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 580M SLI 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 580M SLI berada di depan dalam 66 tes (99%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.52 10.05
Kebaruan 9 Januari 2014 6 Januari 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm

R9 M290X memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 580M SLI memiliki skor performa agregat 18% lebih tinggi.

GeForce GTX 580M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M290X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2
12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
4 suara

Beri rating GeForce GTX 580M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M290X atau GeForce GTX 580M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.