Radeon R9 M275 vs GeForce 9800M GT SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	780	881
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.14	tidak ada data
Efisiensi daya	tidak ada data	1.07
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	Venus	NB9E-GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	28 Januari 2014 (10 tahun lalu)	15 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$799.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	192
Clockspeed core	900 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	1508 Million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.00	tidak ada data
Performa floating-point	1.184 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	10
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

23
+64.3%

14−16

−64.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

34.78

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara R9 M275 dan 9800M GT SLI bersaing dalam permainan populer:

R9 M275 adalah 64% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 M275 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M275 berada di depan dalam 48 tes (91%)
ada hasil imbang di 5 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.89	2.00
Kebaruan	28 Januari 2014	15 Juli 2008
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	65 nm

R9 M275 memiliki skor performa agregat 44.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R9 M275 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M275 dan GeForce 9800M GT SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M275

GeForce 9800M GT SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M275

GeForce 940M

GeForce 9800M GT SLI

GeForce 9800M GTS SLI

Radeon R9 M275

GeForce 8800M GTX SLI

Mobility Radeon HD 4870 X2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 4 suara

Beri rating Radeon R9 M275 dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce 9800M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M275 atau GeForce 9800M GT SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.