Radeon R9 390 X2 vs GeForce GTX 560 Ti 448
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 508 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.70 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 2.70 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Grenada | GF110 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 3 September 2015 (9 tahun lalu) | 29 November 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,399 | $289 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 448 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 732 MHz |
Jumlah transistor | 6,200 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 580 Watt | 210 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 160.0 | 40.99 |
Performa floating-point | 5.12 TFLOPS | 1.312 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | 3-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 4x 8-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1280 MB |
Lebar memori bus | 512 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | 1350 MHz | 950 MHz |
Bandwidth memori | 345.6 GB/s | 152.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 September 2015 | 29 November 2011 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1280 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 580 Watt | 210 Watt |
R9 390 X2 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 560 Ti 448 memiliki konsumsi daya 176.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390 X2 dan GeForce GTX 560 Ti 448, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.