AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS
Harga hari ini 24$
Dukungan game 83%
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
  • Antarmuka PCIe 3.0 x16
  • Clockspeed core 0
  • Video memori maksimum 4096 MB
  • Tipe memori GDDR5
  • Clockspeed memori 1250
  • Resolusi maksimum
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  • Antarmuka PCIe 3.0 x16
  • Clockspeed core 1350
  • Video memori maksimum 4 GB
  • Tipe memori GDDR6
  • Clockspeed memori 12000
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 892$
Dukungan game 84%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa219206
Posisi berdasarkan popularitastidak ada data78
Nilai untuk uang 19.1915.29
ArsitekturGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisHawaii XTN18P-G62
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis24 Oktober 2013
(9 tahun lalu)
2 April 2020
(2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 tidak ada data
Harga hari ini$24 (0x MSRP)$892
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28161024
Clockspeed core tidak ada data1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost947 MHz1485 MHz
Jumlah transistor6,200 million6,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur176.095.04
Performa floating-point5,632 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus512 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz12000 MHz
Bandwidth memori320 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
Dukungan DisplayPort+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D+tidak ada data
LiquidVR1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TressFX1tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
ZeroCore-tidak ada data
UVD+tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.140
Mantle-tidak ada data
CUDAtidak ada data7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290X 18.88
GTX 1650 Ti Mobile 19.83
+5%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 290X 7425
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+5%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile mengungguli Radeon R9 290X sebesar 5% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

R9 290X 37284
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+16.7%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile mengungguli Radeon R9 290X sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

R9 290X 16168
+21.9%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Mobile sebesar 22% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 13%

R9 290X 73987
+13.5%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Mobile sebesar 14% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cakupan benchmark: 13%

R9 290X 9835
+7.6%
GTX 1650 Ti Mobile 9140

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Mobile sebesar 8% di 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 13%

R9 290X 11717
+18.6%
GTX 1650 Ti Mobile 9882

Radeon R9 290X mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Mobile sebesar 19% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R9 290X 332042
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+23.5%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile mengungguli Radeon R9 290X sebesar 24% di 3DMark Ice Storm GPU.

Hashrate Mining

Performa Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.

Bitcoin / BTC (SHA256) 623 Mh/s tidak ada data
Decred / DCR (Decred) 1.07 Gh/s tidak ada data
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 25.75 Mh/s tidak ada data
Monero / XMR (CryptoNight) 0.76 kh/s tidak ada data
Zcash / ZEC (Equihash) 350 Sol/s tidak ada data

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD86
+30.3%
66
−30.3%
1440ptidak ada data45
4K49
+96%
25
−96%

Game yang populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
−103%
59
+103%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−60.5%
61
+60.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−58.1%
49
+58.1%
Battlefield 5 60−65
−35.5%
84
+35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−58.6%
46
+58.6%
Far Cry 5 45−50
−36.7%
67
+36.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−32%
66
+32%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Hitman 3 50−55
−56.6%
83
+56.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−55%
62
+55%
Red Dead Redemption 2 30−35
−74.2%
54
+74.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−76.5%
60
+76.5%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.1%
46
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Battlefield 5 60−65
−17.7%
73
+17.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Far Cry 5 45−50
−26.5%
62
+26.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−24%
62
+24%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Hitman 3 50−55
−26.4%
67
+26.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Metro Exodus 27−30
−31%
38
+31%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−32.5%
53
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+4.2%
72
−4.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+107%
15
−107%
Battlefield 5 60−65
−8.1%
67
+8.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Far Cry 5 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−14%
57
+14%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−34.5%
39
+34.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Hitman 3 30−33
−30%
39
+30%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+12%
25
−12%
Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.88 19.83
Kebaruan 24 Oktober 2013 2 April 2020
Lebar memori bus 512 128
Jumlah pipeline / CUDA Core 2816 1024
Bandwidth memori 320 192
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 50 Watt

Technical City tidak dapat memilih antara

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

dan

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 290X dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290X dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Pesaing Radeon R9 290X dari NVIDIA

Kami percaya bahwa pesaing terdekat Radeon R9 290X dari NVIDIA adalah T1000 8 GB yang rata-rata 2% lebih cepat dan 5 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

NVIDIA T1000 8 GB T1000 8 GB
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon R9 290X dari NVIDIA:

T1000 103.76
T1000 8 GB 102.01
Radeon R9 290X 100
T600 87.66

Pesaing GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari AMD

Menurut kami, pesaing terdekat GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari AMD adalah Radeon RX 5600M yang rata-rata % lebih lambat dan 4 posisi lebih rendah dalam rating kami.

AMD Radeon RX 5600M Radeon RX 5600M
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari AMD:

Radeon 680M 104.49
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 325 rating

Beri rating AMD Radeon R9 290X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 824 rating

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290X atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.