Radeon R9 290 vs RX 5950 XT
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 259 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.90 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.32 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | Navi 21 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 5 November 2013 (11 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 5120 |
| Clockspeed core | 947 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1635 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 21,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 350 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 151.5 | 523.2 |
| Performa floating-point | 4.849 TFLOPS | 16.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 320 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 275 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 350 Watt |
R9 290 memiliki konsumsi daya 27.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 5950 XT memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan Radeon RX 5950 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
