Radeon R9 280 vs ATI HD 4670 AGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 414 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.69 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.07 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | RV730 |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 4 Maret 2014 (11 tahun lalu) | 17 Juli 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $279 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 320 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 750 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 933 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 514 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 59 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 104.5 | 24.00 |
| Performa floating-point | 3.344 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 32 |
| L1 Cache | 448 KB | 64 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Panjang | 275 mm | 193 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 240 GB/s | 25.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 Maret 2014 | 17 Juli 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 59 Watt |
R9 280 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 4670 AGP memiliki konsumsi daya 239% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 280 dan Radeon HD 4670 AGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
