Radeon R7 265 vs ATI X800 GTO AGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 475 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 4.55 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 4.85 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | R400 (2004−2008) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | R430 |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 13 Februari 2014 (11 tahun lalu) | 1 Oktober 2005 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | tidak ada data |
Clockspeed core | tidak ada data | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,800 million | 160 million |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 59.20 | 4.800 |
Performa floating-point | 1.894 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 32 | 12 |
TMUs | 64 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Panjang | 210 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 1x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1400 MHz | 490 MHz |
Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 31.36 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0b (9_2) |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Februari 2014 | 1 Oktober 2005 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
R7 265 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X800 GTO AGP memiliki konsumsi daya 206.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R7 265 dan Radeon X800 GTO AGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.