Radeon R5 M315 vs GeForce 8700M GT SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1042	1145
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	0.95
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	G8x (2007)
Nama kode kartu grafis	Meso	NB8E-SE
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)	18 September 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	64
Unit compute	5	tidak ada data
Clockspeed core	970 MHz	625 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	578 Million
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	58 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.28	tidak ada data
Performa floating-point	0.745 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	10
Model shader	6.0	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Mantle	+	-

Performa game

Hasil Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R5 M315 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 M315 berada di depan dalam 26 tes (74%)
ada hasil imbang di 9 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.23	0.79
Kebaruan	5 Mei 2015	18 September 2007
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	80 nm

R5 M315 memiliki skor performa agregat 55.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R5 M315 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8700M GT SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M315 dan GeForce 8700M GT SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M315

GeForce 8700M GT SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R5 M315

GeForce 710A

GeForce 8700M GT SLI

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

GeForce GTX 670MX

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

GeForce GTX 660M

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 9 suara

Beri rating Radeon R5 M315 dari 1 hingga 5 poin:

2 4 suara

Beri rating GeForce 8700M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 M315 atau GeForce 8700M GT SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.