Radeon R5 330 OEM vs ATI 9800 PRO
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 330 OEM dan Radeon 9800 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1487 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.23 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Hainan | R350 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) | 1 Maret 2003 (22 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 330 OEM dan Radeon 9800 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 330 OEM dan Radeon 9800 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 830 MHz | 380 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 855 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 690 million | 117 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.10 | 3.040 |
| Performa floating-point | 0.5472 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 8 |
| L1 Cache | 80 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 128 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 330 OEM dan Radeon 9800 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 330 OEM dan Radeon 9800 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 340 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 21.76 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 330 OEM dan Radeon 9800 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R5 330 OEM dan Radeon 9800 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0 (9_0) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Mei 2015 | 1 Maret 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
R5 330 OEM memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9800 PRO memiliki konsumsi daya 6.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R5 330 OEM dan Radeon 9800 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
