Radeon R5 230 vs GeForce 8800 GTS 640
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1205 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.09 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Caicos | G80 |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 3 April 2014 (10 tahun lalu) | 8 November 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 96 |
Clockspeed core | tidak ada data | 513 MHz |
Jumlah transistor | 370 million | 681 million |
Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 143 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 5.000 | 24.62 |
Performa floating-point | 0.2 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
ROPs | 4 | 20 |
TMUs | 8 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 1.0 x4 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 168 mm | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | N/A | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 640 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 792 MHz |
Bandwidth memori | 10.67 GB/s | 63.36 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | + | - |
PowerPlay | + | tidak ada data |
Audio DDMA | - | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 April 2014 | 8 November 2006 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 640 MB |
Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 143 Watt |
R5 230 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 652.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 230 dan GeForce 8800 GTS 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.