Radeon R5 220 OEM vs GRID K280Q
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 220 OEM dan GRID K280Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 600 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.18 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.32 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Cedar | GK104 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 21 Desember 2013 (12 tahun lalu) | 28 Juni 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,875 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 220 OEM dan GRID K280Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 220 OEM dan GRID K280Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 1536 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 745 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.200 | 95.36 |
| Performa floating-point | 0.104 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 128 |
| L1 Cache | 16 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 220 OEM dan GRID K280Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 220 OEM dan GRID K280Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 533 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 8.528 GB/s | 160.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 220 OEM dan GRID K280Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R5 220 OEM dan GRID K280Q, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 21 Desember 2013 | 28 Juni 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 225 Watt |
R5 220 OEM memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1084% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID K280Q memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R5 220 OEM dan GRID K280Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R5 220 OEM dirancang untuk PC serta GRID K280Q untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
