Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce Go 6800 Ultra
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R3 (Mullins/Beema) mengungguli Go 6800 Ultra dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1144 | 1291 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.27 |
| Arsitektur | GCN 1.1 (2014) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Beema/Mullins | NV41 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 24 Februari 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 17 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 686 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 190 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 89 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 5.400 |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 256 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 38.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | tidak ada data | 3.0 |
| OpenGL | tidak ada data | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performa game
Hasil Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 15
+150%
| 6−7
−150%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| World of Tanks | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| World of Tanks | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
Beginilah cara R3 (Mullins/Beema) dan Go 6800 Ultra bersaing dalam permainan populer:
- R3 (Mullins/Beema) adalah 150% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R3 (Mullins/Beema) 100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- R3 (Mullins/Beema) berada di depan dalam 15 tes (47%)
- ada hasil imbang di 17 tes (53%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.83 | 0.35 |
| Kebaruan | 29 April 2014 | 24 Februari 2005 |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
R3 (Mullins/Beema) memiliki skor performa agregat 137.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R3 (Mullins/Beema) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6800 Ultra dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce Go 6800 Ultra, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
