Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce 9300M G
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R3 (Mullins/Beema) mengungguli 9300M G dengan selisih 277% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1144 | 1385 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 1.18 |
| Arsitektur | GCN 1.1 (2014) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Beema/Mullins | G86 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 1 Februari 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 16 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 686 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 210 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 13 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 3.200 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.0256 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 4 |
| TMUs | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 256 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 9.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | tidak ada data | 4.0 |
| OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Performa game
Hasil Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 15
+400%
| 3−4
−400%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| World of Tanks | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| World of Tanks | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
Beginilah cara R3 (Mullins/Beema) dan 9300M G bersaing dalam permainan populer:
- R3 (Mullins/Beema) adalah 400% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R3 (Mullins/Beema) 300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- R3 (Mullins/Beema) berada di depan dalam 18 tes (58%)
- ada hasil imbang di 13 tes (42%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.83 | 0.22 |
| Kebaruan | 29 April 2014 | 1 Februari 2008 |
| Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
R3 (Mullins/Beema) memiliki skor performa agregat 277.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R3 (Mullins/Beema) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9300M G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce 9300M G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
