Radeon Pro W5700 vs GRID RTX T10-4
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5700 dan GRID RTX T10-4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 160 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 16.88 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.89 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | TU102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 November 2019 (5 tahun lalu) | 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro W5700 dan GRID RTX T10-4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5700 dan GRID RTX T10-4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 3584 |
| Clockspeed core | 1243 MHz | 1065 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1930 MHz | 1395 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 18,600 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 277.9 | 312.5 |
| Performa floating-point | 8.893 TFLOPS | 9.999 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 448 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5700 dan GRID RTX T10-4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 305 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5700 dan GRID RTX T10-4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro W5700 dan GRID RTX T10-4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro W5700 dan GRID RTX T10-4, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Pro W5700 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GRID RTX T10-4 memiliki konsumsi daya 36.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro W5700 dan GRID RTX T10-4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
