Radeon Pro Duo vs Quadro 5000
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon Pro Duo dan Quadro 5000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro Duo mengungguli Quadro 5000 dengan selisih 322% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Duo dan Quadro 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 240 | 597 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.26 | 0.27 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Capsaicin | GF100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 26 April 2016 (8 tahun lalu) | 23 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | $2,499 |
| Harga hari ini | $4200 (2.8x MSRP) | $991 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro Duo memiliki 367% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 5000.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro Duo dan Quadro 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Duo dan Quadro 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 352 |
| Unit compute | 128 | tidak ada data |
| Clockspeed core | tidak ada data | 513 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 8,900 million | 3,100 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 152 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 256.0 | 22.57 |
| Performa floating-point | 2x 8,192 gflops | 722.3 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Duo dan Quadro 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 277 mm | 248 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 3x 8-pin | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Duo dan Quadro 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2.5 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 3000 MHz |
| Bandwidth memori | 512 GB/s | 120.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro Duo dan Quadro 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | tidak ada data |
| Jumlah monitor Eyefinity | 6 | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Dukungan DisplayPort | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro Duo dan Quadro 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | + | tidak ada data |
| CrossFire | 1 | tidak ada data |
| Enduro | + | tidak ada data |
| FRTC | 1 | tidak ada data |
| FreeSync | 1 | tidak ada data |
| HD3D | + | tidak ada data |
| LiquidVR | 1 | tidak ada data |
| PowerTune | + | tidak ada data |
| TressFX | 1 | tidak ada data |
| TrueAudio | + | tidak ada data |
| ZeroCore | + | tidak ada data |
| UVD | + | tidak ada data |
| VCE | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro Duo dan Quadro 5000, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | tidak ada data |
| CUDA | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Duo dan Quadro 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro Duo mengungguli Quadro 5000 sebesar 322% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro Duo mengungguli Quadro 5000 sebesar 322% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 21.14 | 5.01 |
| Kebaruan | 26 April 2016 | 23 Februari 2011 |
| Biaya | $1499 | $2499 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2.5 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 152 Watt |
Radeon Pro Duo adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 5000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Duo dan Quadro 5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
