Radeon PRO W7500 vs Quadro FX 4600 SDI
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 118 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 37.32 | tidak ada data |
Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Navi 33 | G80 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 3 Agustus 2023 (1 tahun lalu) | 5 Maret 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $429 | $5,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 96 |
Clockspeed core | 1500 MHz | 500 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1700 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 13,300 million | 681 million |
Proses teknologi | 6 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 154 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 190.4 | 24.00 |
Performa floating-point | 12.19 TFLOPS | 0.2304 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 112 | 24 |
Ray Tracing Cores | 28 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 216 mm | 229 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 768 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1344 MHz | 700 MHz |
Bandwidth memori | 172.0 GB/s | 67.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 Agustus 2023 | 5 Maret 2007 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 768 MB |
Proses teknologi | 6 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 154 Watt |
PRO W7500 memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 966.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO W7500 dan Quadro FX 4600 SDI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.