Radeon HD 8400 Mobile IGP vs GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Kalindi | TU117B |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 23 November 2013 (10 tahun lalu) | 15 April 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 1024 |
Clockspeed core | 600 MHz | 1380 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1515 MHz |
Jumlah transistor | 1,178 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 96.96 |
Performa floating-point | 0.1536 TFLOPS | 3.103 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 November 2013 | 15 April 2020 |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
HD 8400 Mobile IGP memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1650 Mobile Refresh memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8400 Mobile IGP dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1650 Mobile Refresh untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8400 Mobile IGP dan GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.