Radeon HD 7500G vs GeForce 8800 GTS 640
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1140 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.40 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Devastator Lite | G80 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 8 November 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 96 |
| Clockspeed core | 327 MHz | 513 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 424 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 681 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 143 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.784 | 24.62 |
| Performa floating-point | 0.2171 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 20 |
| TMUs | 16 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 640 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 320 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 792 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 63.36 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 8 November 2006 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 143 Watt |
HD 7500G memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 741.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 7500G dirancang untuk laptop serta GeForce 8800 GTS 640 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7500G dan GeForce 8800 GTS 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
