Radeon HD 7290 vs GeForce GTS 260M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1335 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.12 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | Loveland | GT215 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 6 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 96 |
Clockspeed core | 400 MHz | 550 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 400 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 450 million | 727 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 38 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 3.200 | 17.60 |
Performa floating-point | 0.064 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
Gigaflops | tidak ada data | 396 |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
Antarmuka | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Dukungan SLI | - | + |
Tipe konektor MXM | tidak ada data | MXM 3.0 Type-B |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 1 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Up to 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 57.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | tidak ada data | 8.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 6 Juni 2012 | 15 Juni 2009 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 38 Watt |
HD 7290 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7290 dan GeForce GTS 260M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.