Radeon HD 6750 vs Tesla K20m
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 6750 dengan Tesla K20m, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla K20m mengungguli HD 6750 dengan selisih 324% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6750 dan Tesla K20m, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 808 | 413 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.15 | 0.60 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Juniper | GK110 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 21 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 5 Januari 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $49.99 | $3,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Tesla K20m memiliki 300% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6750.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6750 dan Tesla K20m: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6750 dan Tesla K20m, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 720 | 2496 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 706 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 900 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,040 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 86 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.20 | 146.8 |
| Performa floating-point | 1.008 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 36 | 208 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6750 dan Tesla K20m dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6750 dan Tesla K20m di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 1050 MHz | 5200 MHz |
| Bandwidth memori | 73.6 GB/s | 208.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6750 dan Tesla K20m. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6750 dan Tesla K20m tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6750 dan Tesla K20m, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6750 dan Tesla K20m di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.71 | 11.49 |
| Kebaruan | 21 Januari 2011 | 5 Januari 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 5 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 86 Watt | 225 Watt |
HD 6750 memiliki konsumsi daya 161.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla K20m memiliki skor performa agregat 324% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Tesla K20m adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6750 dirancang untuk PC serta Tesla K20m untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6750 dan Tesla K20m, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
