Radeon HD 6550A vs GeForce 8800 GTS 320
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 919 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.65 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Pinewood | G80 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 12 Februari 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $269 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 96 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 513 MHz |
| Jumlah transistor | 627 million | 681 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 143 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.20 | 24.62 |
| Performa floating-point | 0.528 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 20 |
| TMUs | 24 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 320 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 792 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 63.36 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Februari 2011 | 12 Februari 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 320 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 143 Watt |
HD 6550A memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 308.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6550A dirancang untuk laptop serta GeForce 8800 GTS 320 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6550A dan GeForce 8800 GTS 320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
