ATI Radeon HD 5830 vs R7 Mobile Graphics
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5830 dan Radeon R7 Mobile Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 729 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.81 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | Spectre Lite |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 25 Februari 2010 (15 tahun lalu) | 17 Februari 2014 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 5830 dan Radeon R7 Mobile Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5830 dan Radeon R7 Mobile Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1120 | 384 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 554 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 2,410 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 90 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.80 | 13.30 |
| Performa floating-point | 1.792 TFLOPS | 0.4255 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 56 | 24 |
| L1 Cache | 112 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 512 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5830 dan Radeon R7 Mobile Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Panjang | 282 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5830 dan Radeon R7 Mobile Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 5830 dan Radeon R7 Mobile Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 5830 dan Radeon R7 Mobile Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.0 | 6.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Februari 2010 | 17 Februari 2014 |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 90 Watt |
R7 Mobile Graphics memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 5830 dan Radeon R7 Mobile Graphics. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 5830 dirancang untuk PC serta Radeon R7 Mobile Graphics untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
