ATI Radeon HD 4670 vs GeForce GTX 950 Low Power
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4670 dan GeForce GTX 950 Low Power, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1171 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.19 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | RV730 | GM206 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 10 September 2008 (17 tahun lalu) | 1 Maret 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $67 | $159 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4670 dan GeForce GTX 950 Low Power: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4670 dan GeForce GTX 950 Low Power, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 768 |
| Clockspeed core | 750 MHz | 1026 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1190 MHz |
| Jumlah transistor | 514 million | 2,940 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.00 | 57.12 |
| Performa floating-point | 0.48 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| L1 Cache | 64 KB | 288 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4670 dan GeForce GTX 950 Low Power dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 193 mm | 202 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4670 dan GeForce GTX 950 Low Power di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1653 MHz |
| Bandwidth memori | 32 GB/s | 105.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4670 dan GeForce GTX 950 Low Power. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 4670 dan GeForce GTX 950 Low Power, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 September 2008 | 1 Maret 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 75 Watt |
ATI HD 4670 memiliki konsumsi daya 27.1% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 950 Low Power memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4670 dan GeForce GTX 950 Low Power. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
