Radeon HD 3200 vs GMA 950
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3200 dan GMA 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | RV6xx (2007−2010) | Generation 3.5 (2006) |
Nama kode kartu grafis | RS780M | Lakeport |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 4 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 1 Mei 2005 (19 tahun lalu) |
Harga hari ini | $260 | $132 |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 3200 dan GMA 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3200 dan GMA 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | tidak ada data |
Clockspeed core | 500 MHz | 166 MHz |
Jumlah transistor | 181 Million | tidak ada data |
Proses teknologi | 55 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 7 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1.976 | 0.66 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3200 dan GMA 950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3200 dan GMA 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 3200 dan GMA 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 3200 dan GMA 950, termasuk versinya.
DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0c |
Model shader | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.0 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3200 dan GMA 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon HD 3200 mengungguli GMA 950 sebesar 4000% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 4 Juni 2008 | 1 Mei 2005 |
Proses teknologi | 55 nm | 90 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 3200 dan GMA 950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 3200 dirancang untuk laptop serta GMA 950 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 3200 dan GMA 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.