Radeon Graphics 512SP vs RTX A40
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics 512SP dan RTX A40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Renoir | GA102 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Maret 2020 (4 tahun lalu) | 5 Oktober 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Graphics 512SP dan RTX A40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics 512SP dan RTX A40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 10752 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 1305 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | 1755 MHz |
| Jumlah transistor | 9,800 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 67.20 | 589.7 |
| Performa floating-point | 2.15 TFLOPS | 37.74 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 32 | 336 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics 512SP dan RTX A40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics 512SP dan RTX A40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 48 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 384 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1812 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 695.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Graphics 512SP dan RTX A40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Motherboard Dependent | 3x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Graphics 512SP dan RTX A40, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Maret 2020 | 5 Oktober 2020 |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Graphics 512SP memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A40 memiliki keunggulan usia 6 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Graphics 512SP dan RTX A40. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Graphics 512SP dirancang untuk PC serta RTX A40 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics 512SP dan RTX A40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
