Radeon Graphics 384SP vs Iris Xe Graphics G7 96EU
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | Cezanne | Tiger Lake GT2 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 April 2021 (3 tahun lalu) | 2 September 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 768 |
Clockspeed core | 300 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1700 MHz | 1100 MHz |
Jumlah transistor | 9,800 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 40.80 | 52.80 |
Performa floating-point | 1.306 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 24 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | Ring Bus |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.7 (6.4) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 April 2021 | 2 September 2020 |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Graphics 384SP memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 96EU memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Graphics 384SP dirancang untuk PC serta Iris Xe Graphics G7 96EU untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics 384SP dan Iris Xe Graphics G7 96EU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.