Radeon E9171 MCM vs P102-100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon E9171 MCM dan P102-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 524 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.25 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 2.13 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Lexa | GP102 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 3 Oktober 2017 (7 tahun lalu) | 12 Februari 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon E9171 MCM dan P102-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon E9171 MCM dan P102-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 3200 |
Clockspeed core | 1124 MHz | 1582 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1219 MHz | 1683 MHz |
Jumlah transistor | 2,200 million | 11,800 million |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 39.01 | 336.6 |
Performa floating-point | 1.248 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 32 | 200 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon E9171 MCM dan P102-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon E9171 MCM dan P102-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5X |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 5 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1376 MHz |
Bandwidth memori | 96 GB/s | 440.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon E9171 MCM dan P102-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon E9171 MCM dan P102-100, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 Oktober 2017 | 12 Februari 2018 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 5 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
E9171 MCM memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.
Di sisi lain, P102-100 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon E9171 MCM dan P102-100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon E9171 MCM dirancang untuk laptop serta P102-100 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon E9171 MCM dan P102-100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.