ATI Radeon 9600 XT vs GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 9600 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1525 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.28 | tidak ada data |
| Arsitektur | Rage 9 (2003−2006) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | RV360 | GP107 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2003 (22 tahun lalu) | 1 Februari 2019 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 9600 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 9600 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 768 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 1366 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1442 MHz |
| Jumlah transistor | 60 million | 3,300 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 22 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.000 | 69.22 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 48 |
| L1 Cache | tidak ada data | 288 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 9600 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 9600 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 300 MHz | 1752 MHz |
| Bandwidth memori | 9.6 GB/s | 84.1 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 9600 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 9600 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2003 | 1 Februari 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 3 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 22 Watt | 75 Watt |
ATI 9600 XT memiliki konsumsi daya 240.9% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1050 3 GB Max-Q memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon 9600 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon 9600 XT dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
