NVIDIA RTX A5000 Mobile vs Intel Arc A770M
Skor kinerja gabungan
Arc A770M mengungguli RTX A5000 Mobile sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5000 Mobile dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 100 | 96 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GA104 | Alchemist |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (2 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (1 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari RTX A5000 Mobile dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5000 Mobile dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 6144 | 512 |
Clockspeed core | 1215 MHz | 1650 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 17,400 million | 21,700 million |
Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 302.4 | 422.4 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5000 Mobile dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di RTX A5000 Mobile dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di RTX A5000 Mobile dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung RTX A5000 Mobile dan Arc A770M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5000 Mobile dan Arc A770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc A770M mengungguli RTX A5000 Mobile sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Arc A770M mengungguli RTX A5000 Mobile sebesar 3% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RTX A5000 Mobile mengungguli Arc A770M sebesar 7% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Arc A770M mengungguli RTX A5000 Mobile sebesar 148% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil RTX A5000 Mobile dan Arc A770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 106
+9.3%
| 97
−9.3%
|
1440p | 67
+21.8%
| 55
−21.8%
|
4K | 48
+29.7%
| 37
−29.7%
|
Game yang populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−61.4%
|
113
+61.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
Far Cry 5 | 93
−14%
|
106
+14%
|
Far Cry New Dawn | 85
−17.6%
|
100
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Hitman 3 | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+47.3%
|
74
−47.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Far Cry 5 | 90
−10%
|
99
+10%
|
Far Cry New Dawn | 78
−21.8%
|
95
+21.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Hitman 3 | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
Metro Exodus | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+40.8%
|
71
−40.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−15.3%
|
173
+15.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Far Cry 5 | 85
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Far Cry New Dawn | 71
−19.7%
|
85
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Hitman 3 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
Metro Exodus | 44
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+22.4%
|
58
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Far Cry 5 | 79
−2.5%
|
81
+2.5%
|
Far Cry New Dawn | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Hitman 3 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
Metro Exodus | 26
−42.3%
|
37
+42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−2.6%
|
39
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
Battlefield 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Far Cry 5 | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Far Cry New Dawn | 43
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Beginilah cara RTX A5000 Mobile dan Arc A770M bersaing dalam permainan populer:
Resolusi 1080p:
- RTX A5000 Mobile adalah 9.3% lebih cepat daripada Arc A770M
Resolusi 1440p:
- RTX A5000 Mobile adalah 21.8% lebih cepat daripada Arc A770M
Resolusi 4K:
- RTX A5000 Mobile adalah 29.7% lebih cepat daripada Arc A770M
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A5000 Mobile 76.5% lebih cepat daripada Arc A770M.
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A770M 64.4% lebih cepat daripada RTX A5000 Mobile.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX A5000 Mobile berada di depan dalam 16 tes (24%)
- Arc A770M berada di depan dalam 43 tes (63%)
- ada hasil imbang di 9 tes (13%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 39.64 | 40.05 |
Kebaruan | 12 April 2021 | 30 Maret 2022 |
Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A5000 Mobile dan Arc A770M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A5000 Mobile dan Arc A770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.