RTX A500 vs RTX 5000 Mobile Ada Embedded
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 309 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 20.38 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA107 | AD103 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 10 November 2021 (3 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 9728 |
| Clockspeed core | 1440 MHz | 1425 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | 2115 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 45,900 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 113.3 | 643.0 |
| Performa floating-point | 7.25 TFLOPS | 41.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 304 |
| Tensor Cores | 64 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 76 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 November 2021 | 21 Maret 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 120 Watt |
RTX A500 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5000 Mobile Ada Embedded memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa RTX A500 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX 5000 Mobile Ada Embedded untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A500 dan RTX 5000 Mobile Ada Embedded, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
