RTX A4500 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 46 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 19.21 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | AD104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 23 November 2021 (3 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7168 | 5120 |
| Clockspeed core | 1050 MHz | 1725 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1650 MHz | 2250 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 369.6 | 360.0 |
| Performa floating-point | 23.65 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Tensor Cores | 224 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 20 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 640.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 November 2021 | 21 Maret 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 20 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
RTX A4500 memiliki 66.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 3500 Embedded Ada Generation memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A4500 dan RTX 3500 Embedded Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
