Quadro4 100 NVS vs RTX A2000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro4 100 NVS dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 148 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.00 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 34.29 |
Arsitektur | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | NV17 A3 | GA106 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 22 Desember 2003 (21 tahun lalu) | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro4 100 NVS dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro4 100 NVS dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 3328 |
Clockspeed core | 250 MHz | 562 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 29 million | 12,000 million |
Proses teknologi | 150 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1.000 | 124.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 2 | 48 |
TMUs | 4 | 104 |
Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro4 100 NVS dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 168 mm | 167 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro4 100 NVS dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 64 MB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 166 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 5.312 GB/s | 288.0 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro4 100 NVS dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x LFH60 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro4 100 NVS dan RTX A2000, termasuk versinya.
DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 22 Desember 2003 | 10 Agustus 2021 |
Jumlah maksimum memori | 64 MB | 6 GB |
Proses teknologi | 150 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 70 Watt |
Quadro4 100 NVS memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A2000 memiliki keunggulan usia 17 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1775% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro4 100 NVS dan RTX A2000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.