Quadro T1000 (seluler) vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	298	211
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.13	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q1	Navi 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	15 Juni 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$1890	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2560
Clockspeed core	1395 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1265 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	164.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	1540 MBps
Bandwidth memori	128.0 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.88

Pro 5600M 24.04
+42.4%

Radeon Pro 5600M mengungguli Quadro T1000 (seluler) sebesar 42% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T1000 (seluler) 6540

Pro 5600M 9313
+42.4%

Radeon Pro 5600M mengungguli Quadro T1000 (seluler) sebesar 42% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 −40.6%	90−95 +40.6%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−50%

35−40
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Battlefield 5	60 −30%	75−80 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −50%	35−40 +50%
Far Cry 5	62 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry New Dawn	48 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
Hitman 3	45−50 −53.2%	70−75 +53.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −41.7%	50−55 +41.7%
Red Dead Redemption 2	47 +20.5%	35−40 −20.5%
Shadow of the Tomb Raider	57 +7.5%	50−55 −7.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −11.6%	45−50 +11.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Battlefield 5	52 −50%	75−80 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −34%	60−65 +34%
Cyberpunk 2077	24−27 −50%	35−40 +50%
Far Cry 5	57 −10.5%	60−65 +10.5%
Far Cry New Dawn	46 −39.1%	60−65 +39.1%
Forza Horizon 4	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
Hitman 3	45−50 −53.2%	70−75 +53.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −41.7%	50−55 +41.7%
Metro Exodus	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Red Dead Redemption 2	25 −56%	35−40 +56%
Shadow of the Tomb Raider	48 −10.4%	50−55 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +16.7%	50−55 −16.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −65.5%	45−50 +65.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Battlefield 5	47 −66%	75−80 +66%
Cyberpunk 2077	24−27 −50%	35−40 +50%
Far Cry 5	53 −18.9%	60−65 +18.9%
Far Cry New Dawn	43 −48.8%	60−65 +48.8%
Forza Horizon 4	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −54.3%	50−55 +54.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −48%	35−40 +48%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
Red Dead Redemption 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Battlefield 5	35−40 −50%	50−55 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
Forza Horizon 4	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Hitman 3	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Horizon Zero Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 1080p:

Pro 5600M adalah 40.6% lebih cepat daripada T1000 (seluler)

Resolusi 4K:

Pro 5600M adalah 35.4% lebih cepat daripada T1000 (seluler)

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T1000 (seluler) 20.5% lebih cepat daripada Pro 5600M.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 5600M 100% lebih cepat daripada T1000 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1000 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (4%)
Pro 5600M berada di depan dalam 64 tes (94%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.88	24.04
Kebaruan	27 Mei 2019	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

Radeon Pro 5600M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

Iris Xe Graphics G7

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 130 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.3 71 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.