Quadro RTX 8200 vs Radeon Pro W5700X
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 8200 dan Radeon Pro W5700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 100 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 16.79 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 15.46 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Navi 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 11 Desember 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 8200 dan Radeon Pro W5700X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 8200 dan Radeon Pro W5700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7552 | 2304 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1243 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 2040 MHz |
| Jumlah transistor | 40,000 million | 10,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 205 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 708.0 | 293.8 |
| Performa floating-point | 22.66 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 472 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 8200 dan Radeon Pro W5700X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 305 mm |
| Lebar | 2-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 8200 dan Radeon Pro W5700X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 8200 dan Radeon Pro W5700X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro RTX 8200 dan Radeon Pro W5700X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 16 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 205 Watt |
RTX 8200 memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro W5700X memiliki konsumsi daya 26.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro RTX 8200 dan Radeon Pro W5700X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
