Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs GeForce RTX 5070 Ti
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU106 | GB203 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 8960 |
| Clockspeed core | 945 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1380 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 10,800 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 285 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 165.6 | 705.6 |
| Performa floating-point | 5.299 TFLOPS | 45.16 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 120 | 280 |
| Tensor Cores | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2205 MHz |
| Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 894.7 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 285 Watt |
RTX 3000 Mobile Refresh memiliki konsumsi daya 256.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5070 Ti memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5070 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan GeForce RTX 5070 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
