Quadro Plex 7000 vs Jetson Xavier NX 16 GB
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro Plex 7000 dan Jetson Xavier NX 16 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Volta (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | GV10B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) | 14 Mei 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $14,999 | $499 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro Plex 7000 dan Jetson Xavier NX 16 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro Plex 7000 dan Jetson Xavier NX 16 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 ×2 | 384 |
| Clockspeed core | 574 MHz | 854 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1100 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 9,000 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 600 Watt | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 36.74 ×2 | 26.40 |
| Performa floating-point | 1.176 TFLOPS ×2 | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 16 |
| TMUs | 64 ×2 | 24 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 48 |
| L1 Cache | 1 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro Plex 7000 dan Jetson Xavier NX 16 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Panjang | 522 mm | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro Plex 7000 dan Jetson Xavier NX 16 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | LPDDR4X |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB ×2 | 16 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit ×2 | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 750 MHz | 1866 MHz |
| Bandwidth memori | 144.0 GB/s ×2 | 59.71 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro Plex 7000 dan Jetson Xavier NX 16 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DVI, 2x S-Video | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro Plex 7000 dan Jetson Xavier NX 16 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.0 | 7.2 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 14 Mei 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 600 Watt | 20 Watt |
Jetson Xavier NX 16 GB memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2900% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro Plex 7000 dan Jetson Xavier NX 16 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro Plex 7000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Jetson Xavier NX 16 GB untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
