Quadro P4200 vs UHD Graphics P630

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4200 dengan UHD Graphics P630, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.14
+293%

P4200 mengungguli UHD Graphics P630 dengan selisih 293% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan UHD Graphics P630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa211572
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.5229.69
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Coffee Lake GT2
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)24 Mei 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan UHD Graphics P630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan UHD Graphics P630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304192
Clockspeed core 1227 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1647 MHz1200 MHz
Jumlah transistor7,200 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur237.228.80
Performa floating-point7.589 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs643
TMUs14424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan UHD Graphics P630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)Ring Bus
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan UHD Graphics P630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1502 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori192.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan UHD Graphics P630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan UHD Graphics P630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4200 dan UHD Graphics P630, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan UHD Graphics P630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4200 25.14
+293%
UHD Graphics P630 6.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10439
+323%
UHD Graphics P630 2465

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan UHD Graphics P630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry New Dawn 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 4 140−150
+317%
35−40
−317%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1350%
8−9
−1350%
Metro Exodus 85−90
+310%
21−24
−310%
Red Dead Redemption 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry New Dawn 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 4 140−150
+317%
35−40
−317%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1350%
8−9
−1350%
Metro Exodus 85−90
+310%
21−24
−310%
Red Dead Redemption 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Forza Horizon 4 140−150
+317%
35−40
−317%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1350%
8−9
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+306%
16−18
−306%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Far Cry New Dawn 35−40
+322%
9−10
−322%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+317%
6−7
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 4 140−150
+311%
35−40
−311%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Metro Exodus 45−50
+300%
12−14
−300%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+358%
12−14
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Watch Dogs: Legion 140−150
+306%
35−40
−306%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 120−130
+330%
30−33
−330%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+343%
7−8
−343%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P4200 2500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P4200 mengungguli UHD Graphics P630 di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.14 6.39
Kebaruan 21 Februari 2018 24 Mei 2018
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 293.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics P630 memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics P630 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan UHD Graphics P630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 suara

Beri rating UHD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau UHD Graphics P630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.