Quadro NVS 290 vs GMA X4500
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 290 dan GMA X4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1200 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.96 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Generation 5.0 (2008) |
| Nama kode kartu grafis | G86 | Eaglelake |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 4 Oktober 2007 (17 tahun lalu) | 1 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 290 dan GMA X4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 290 dan GMA X4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 80 |
| Clockspeed core | 459 MHz | 533 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 80 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 13 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.672 | 2.132 |
| Performa floating-point | 0.02938 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 290 dan GMA X4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 290 dan GMA X4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 400 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 290 dan GMA X4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro NVS 290 dan GMA X4500, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 Oktober 2007 | 1 Juni 2008 |
| Proses teknologi | 80 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 13 Watt |
GMA X4500 memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 23.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro NVS 290 dan GMA X4500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro NVS 290 dirancang untuk lingkungan kerja serta GMA X4500 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro NVS 290 dan GMA X4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
