Quadro M5500 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro M5500 dengan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), termasuk spesifikasi dan data performa.
M5500 mengungguli Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dengan selisih 781% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 321 | 913 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.69 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | Alder Lake Xe |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 April 2016 (9 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 24 |
| Clockspeed core | 1140 MHz | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1165 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 149.1 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 4.772 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | tidak ada data |
| TMUs | 128 | tidak ada data |
| L1 Cache | 768 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1753 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 211 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
| Display Port | 1.2 | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision Pro | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12_1 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 70−75
+775%
| 8
−775%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+800%
|
7
−800%
|
| Fortnite | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Valorant | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+440%
|
40−45
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+950%
|
6
−950%
|
| Fortnite | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1340%
|
5
−1340%
|
| Metro Exodus | 40−45
+720%
|
5
−720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+575%
|
8
−575%
|
| Valorant | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+950%
|
6
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1250%
|
4
−1250%
|
| Valorant | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
| Valorant | 180−190
+959%
|
16−18
−959%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Beginilah cara Quadro M5500 dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) bersaing dalam permainan populer:
- Quadro M5500 adalah 775% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro M5500 3300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) di semua 52 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.68 | 2.12 |
| Kebaruan | 8 April 2016 | 3 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 781.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M5500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
