Quadro M2000M vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M2000M dengan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), termasuk spesifikasi dan data performa.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.05
+280%

M2000M mengungguli Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dengan selisih 280% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa550913
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.39tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Gen. 12 (2021−2023)
Nama kode kartu grafisGM107Alder Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis3 Desember 2015 (10 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64024
Clockspeed core 1029 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1098 MHz750 MHz
Jumlah transistor1,870 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur43.92tidak ada data
Performa floating-point1.405 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs40tidak ada data
L1 Cache320 KBtidak ada data
L2 Cache2 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori1253 MHztidak ada data
Bandwidth memori80 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), termasuk versinya.

DirectX1212_1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+-
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M2000M 8.05
+280%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M2000M 5143
+245%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

M2000M 20567
+256%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M2000M 4157
+250%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1188

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M2000M 29795
+249%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8548

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M2000M 36
+210%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M2000M 33
+1481%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M2000M 46
+320%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M2000M 70
+233%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M2000M 40
+367%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M2000M 15
+425%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M2000M 22
+265%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M2000M 3
+1500%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

Performa game

Hasil Quadro M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+350%
8
−350%
4K11
+450%
2−3
−450%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 40−45
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Escape from Tarkov 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 27−30
+286%
7
−286%
Fortnite 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+227%
10−12
−227%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%
Valorant 80−85
+110%
40−45
−110%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 40−45
+760%
5−6
−760%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+200%
40−45
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Escape from Tarkov 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 27−30
+350%
6
−350%
Fortnite 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+227%
10−12
−227%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 30
+500%
5
−500%
Metro Exodus 16−18
+220%
5
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8
−188%
Valorant 80−85
+110%
40−45
−110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Escape from Tarkov 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 27−30
+350%
6
−350%
Forza Horizon 4 35−40
+227%
10−12
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4
−250%
Valorant 80−85
+110%
40−45
−110%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+400%
10−11
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+294%
16−18
−294%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 90−95
+441%
16−18
−441%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Escape from Tarkov 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+350%
2−3
−350%
Valorant 40−45
+291%
10−12
−291%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Escape from Tarkov 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Beginilah cara M2000M dan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) bersaing dalam permainan populer:

  • M2000M adalah 350% lebih cepat di 1080p
  • M2000M adalah 450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, M2000M 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, M2000M mengungguli UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) di semua 52 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.05 2.12
Kebaruan 3 Desember 2015 3 Januari 2023
Proses teknologi 28 nm 10 nm

M2000M memiliki skor performa agregat 279.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 564 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 141 suara

Beri rating UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000M atau UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.