Quadro K6000 vs Quadro 4000 Mac Edition
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K6000 dan Quadro 4000 Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 300 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.52 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 6.46 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | GK110B | GF100 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (11 tahun lalu) | 12 Juni 2011 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $5,265 | $1,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K6000 dan Quadro 4000 Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K6000 dan Quadro 4000 Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 256 |
Clockspeed core | 797 MHz | 475 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 902 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7,080 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 142 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 216.5 | 15.20 |
Performa floating-point | 5.196 TFLOPS | 0.4864 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K6000 dan Quadro 4000 Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 241 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K6000 dan Quadro 4000 Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 1792 MB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 702 MHz |
Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 89.86 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K6000 dan Quadro 4000 Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K6000 dan Quadro 4000 Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 3.5 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 Juli 2013 | 12 Juni 2011 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 1792 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 142 Watt |
Quadro K6000 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 585.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 4000 Mac Edition memiliki konsumsi daya 58.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K6000 dan Quadro 4000 Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.