Quadro K600 vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K600 dengan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K600
2013
1 GB DDR3, 41 Watt
1.91

RTX 3050 4 GB mengungguli K600 dengan selisih 819% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa909308
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
Evaluasi efektivitas biaya0.2036.69
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK107GA107
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 4 GB memiliki 18245% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K600.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1922048
Clockspeed core 876 MHz1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1740 MHz
Jumlah transistor1,270 million8,700 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)41 Watt90 Watt
Tingkat pengisian tekstur14.02111.4
Performa floating-point0.3364 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang160 mm242 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori891 MHz1500 MHz
Bandwidth memori28.51 GB/s192.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K600 1.91
RTX 3050 4 GB 17.55
+819%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K600 738
RTX 3050 4 GB 6768
+817%

Performa game

Hasil Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.91 17.55
Kebaruan 1 Maret 2013 27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 1 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 41 Watt 90 Watt

Quadro K600 memiliki konsumsi daya 119.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki skor performa agregat 818.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K600 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 4 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K600 dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 194 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2416 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K600 atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.