Quadro K4100M vs FirePro W5170M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4100M dan FirePro W5170M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	550	606
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.53	tidak ada data
Efisiensi daya	4.95	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Tropo
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	25 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4100M dan FirePro W5170M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4100M dan FirePro W5170M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	640
Clockspeed core	706 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	925 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	67.78	37.00
Performa floating-point	1.627 TFLOPS	1.184 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4100M dan FirePro W5170M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4100M dan FirePro W5170M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	102.4 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4100M dan FirePro W5170M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4100M dan FirePro W5170M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4100M dan FirePro W5170M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4100M dan FirePro W5170M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K4100M 6.91
+26.1%

W5170M 5.48

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K4100M 2762
+26.1%

W5170M 2191

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 4957
+18.1%

W5170M 4197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K4100M 3654
+25.6%

W5170M 2909

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K4100M 24685
+29.3%

W5170M 19095

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K4100M 8833
+6.4%

W5170M 8303

GeekBench 5 Vulkan

K4100M 7058

W5170M 9050
+28.2%

Performa game

Hasil Quadro K4100M dan FirePro W5170M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 +77.8%	27 −77.8%
4K	13 +30%	10−12 −30%

Biaya per bingkai, $

1080p	31.23	tidak ada data
4K	115.31	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Fortnite	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
World of Tanks	110−120 +20.9%	90−95 −20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
World of Tanks	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

Beginilah cara K4100M dan W5170M bersaing dalam permainan populer:

K4100M adalah 78% lebih cepat di 1080p
K4100M adalah 30% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, K4100M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K4100M berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.91	5.48
Kebaruan	23 Juli 2013	25 Agustus 2014
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

K4100M memiliki skor performa agregat 26.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, W5170M memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Quadro K4100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5170M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4100M dan FirePro W5170M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4100M

FirePro W5170M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 92 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 89 suara

Beri rating FirePro W5170M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4100M atau FirePro W5170M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.