Quadro K4000 vs Radeon Pro Duo Polaris
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan Radeon Pro Duo Polaris, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 613 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.25 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.24 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK106 | Ellesmere |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2013 (12 tahun lalu) | 24 April 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,269 | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K4000 dan Radeon Pro Duo Polaris: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan Radeon Pro Duo Polaris, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2304 ×2 |
| Clockspeed core | 810 MHz | 1243 MHz |
| Jumlah transistor | 2,540 million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 51.84 | 179.0 ×2 |
| Performa floating-point | 1.244 TFLOPS | 5.728 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 24 | 32 ×2 |
| TMUs | 64 | 144 ×2 |
| L1 Cache | 64 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 384 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan Radeon Pro Duo Polaris dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 305 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan Radeon Pro Duo Polaris di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 16 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1404 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 134.8 GB/s | 224.0 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan Radeon Pro Duo Polaris. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K4000 dan Radeon Pro Duo Polaris, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Maret 2013 | 24 April 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Quadro K4000 memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro Duo Polaris memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K4000 dan Radeon Pro Duo Polaris. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
