Quadro K2200 vs Jetson T5000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2200 dan Jetson T5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 534 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.38 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.66 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Blackwell (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GB10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (11 tahun lalu) | 27 Agustus 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $395.75 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K2200 dan Jetson T5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2200 dan Jetson T5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 2560 |
| Clockspeed core | 1046 MHz | 1665 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | 2525 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.96 | 242.4 |
| Performa floating-point | 1.439 TFLOPS | 12.93 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 96 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
| L1 Cache | 320 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 50 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2200 dan Jetson T5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 202 mm | 243 mm |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K2200 dan Jetson T5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | LPDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 1067 MHz |
| Bandwidth memori | 80.19 GB/s | 273.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K2200 dan Jetson T5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K2200 dan Jetson T5000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Model shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Juli 2014 | 27 Agustus 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 40 Watt |
Jetson T5000 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K2200 dan Jetson T5000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
