Quadro K2000D vs Quadro 3000M X2
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000D dan Quadro 3000M X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 734 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.18 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.63 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | EXMF104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 1 Maret 2013 (12 tahun lalu) | 22 Februari 2011 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K2000D dan Quadro 3000M X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000D dan Quadro 3000M X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 240 ×2 |
Clockspeed core | 954 MHz | 450 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 1,950 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 51 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 30.53 | 18.00 ×2 |
Performa floating-point | 0.7327 TFLOPS | 0.432 TFLOPS ×2 |
ROPs | 16 | 32 ×2 |
TMUs | 32 | 40 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000D dan Quadro 3000M X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 202 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000D dan Quadro 3000M X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB ×2 |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
Clockspeed memori | 1000 MHz | 625 MHz |
Bandwidth memori | 64 GB/s | 80 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K2000D dan Quadro 3000M X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K2000D dan Quadro 3000M X2, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 3.0 | 2.1 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Maret 2013 | 22 Februari 2011 |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 51 Watt | 150 Watt |
K2000D memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 194.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K2000D dan Quadro 3000M X2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro K2000D adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro 3000M X2 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.