Quadro K1000M vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K1000M dengan Iris Xe MAX Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

K1000M
2012
2 GB DDR3, 45 Watt
2.02

Iris Xe MAX Graphics mengungguli K1000M dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa885622
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.38tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisGK107DG1
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis1 Juni 2012 (12 tahun lalu)31 Oktober 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$119.90 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192768
Clockspeed core 850 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1650 MHz
Jumlah transistor1,270 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.6079.20
Performa floating-point0.3264 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs1648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x4

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3LPDDR4X
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz2133 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s68.26 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K1000M 2.02
Iris Xe MAX Graphics 5.11
+153%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K1000M 779
Iris Xe MAX Graphics 1971
+153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K1000M 1102
Iris Xe MAX Graphics 8214
+645%

Performa game

Hasil Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p9
−133%
21−24
+133%
Full HD18
−50%
27
+50%
1440p7−8
−186%
20
+186%
4K6−7
−167%
16
+167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Battlefield 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 5−6
−540%
30−35
+540%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
75−80
+850%
Hitman 3 7−8
−243%
24
+243%
Horizon Zero Dawn 18−20
−239%
60−65
+239%
Red Dead Redemption 2 4−5
−725%
33
+725%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−270%
35−40
+270%
Watch Dogs: Legion 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Battlefield 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 5−6
−540%
30−35
+540%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
75−80
+850%
Hitman 3 7−8
−229%
23
+229%
Horizon Zero Dawn 18−20
−239%
60−65
+239%
Red Dead Redemption 2 4−5
−700%
30−35
+700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−230%
33
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−142%
27−30
+142%
Watch Dogs: Legion 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
75−80
+850%
Hitman 3 7−8
−200%
21
+200%
Horizon Zero Dawn 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−190%
29
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
25
+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry New Dawn 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−283%
21−24
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Watch Dogs: Legion 10−12
−555%
70−75
+555%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%

Beginilah cara K1000M dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe MAX Graphics adalah 133% lebih cepat di 900p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 50% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 186% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 167% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 3500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 53 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.02 5.11
Kebaruan 1 Juni 2012 31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 25 Watt

Iris Xe MAX Graphics memiliki skor performa agregat 153% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe MAX Graphics untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K1000M dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 75 suara

Beri rating Quadro K1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 247 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K1000M atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.