Quadro FX 1800M vs Radeon Pro WX 3200
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro FX 1800M dengan Radeon Pro WX 3200, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro WX 3200 mengungguli FX 1800M dengan selisih 421% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1017 | 546 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.03 | 3.23 |
| Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Polaris (2016−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GT215 | Polaris 12 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2010 (14 tahun lalu) | 26 September 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
| Harga hari ini | $309 | $740 (3.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro WX 3200 memiliki 10667% nilai uang yang lebih baik daripada FX 1800M.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 72 | 640 |
| Clockspeed core | 560 MHz | 1082 MHz |
| Jumlah transistor | 727 million | 2,200 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.46 | 41.44 |
| Performa floating-point | 162 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | MXM Module |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1100 MHz | 6000 MHz |
| Bandwidth memori | 35.2 GB/s | 64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro WX 3200 mengungguli Quadro FX 1800M sebesar 421% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro WX 3200 mengungguli Quadro FX 1800M sebesar 422% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon Pro WX 3200 mengungguli Quadro FX 1800M sebesar 263% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 3−4
−533%
| 19
+533%
|
| 4K | 1−2
−700%
| 8
+700%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Metro Exodus | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Beginilah cara FX 1800M dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:
- Pro WX 3200 adalah 533% lebih cepat di 1080p
- Pro WX 3200 adalah 700% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.21 | 6.30 |
| Kebaruan | 1 Februari 2010 | 26 September 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Radeon Pro WX 3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1800M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 1800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 1800M dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
