Quadro 400 vs CMP 50HX
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 400 dan CMP 50HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1334 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.84 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GT216 | TU102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 April 2011 (14 tahun lalu) | 24 Juni 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $169 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 400 dan CMP 50HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 400 dan CMP 50HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 3584 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 1350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1545 MHz |
| Jumlah transistor | 486 million | 18,600 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 296.6 |
| Performa floating-point | 0.108 TFLOPS | 11.07 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 448 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 56 |
| L1 Cache | tidak ada data | 3.5 MB |
| L2 Cache | 32 KB | 5 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 400 dan CMP 50HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Panjang | 163 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 400 dan CMP 50HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 10 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 770 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 12.32 GB/s | 560.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 400 dan CMP 50HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro 400 dan CMP 50HX, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 April 2011 | 24 Juni 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 10 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 250 Watt |
Quadro 400 memiliki konsumsi daya 681.3% lebih rendah.
Di sisi lain, CMP 50HX memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro 400 dan CMP 50HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
