Quadro 1000M vs Radeon HD 6970M Mac Edition
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 989 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.12 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GF108 | Blackcomb |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 13 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 25 Agustus 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $174.95 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 960 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 680 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 1,700 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 11.20 | 32.64 |
| Performa floating-point | 0.2688 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 16 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Lebar | tidak ada data | MXM Module |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 115.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Januari 2011 | 25 Agustus 2011 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Quadro 1000M memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, HD 6970M Mac Edition memiliki keunggulan usia 7 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro 1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 6970M Mac Edition untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 1000M dan Radeon HD 6970M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
